Даурская галка 1188

Можно добавить еще один пункт в раздел "пол", или 2 - гнездо и кладка. Это будет самое простое и более менее логично. 

А вот по возрасту и оперению есть вопросы.

По воробьиным птицам выделяют 3 возрастные категории по оперению: птенцовый наряд (ювенальный) - птенец до начала первой линьки; подростковый (субадультус) - от первой частичной линьки до первой полной линьки; взрослый наряд - после первой полной линьки - то есть птица на втором году жизни и дальше. Еще можно выделить пуховый наряд у птенцов: пока перо не начало расти, но это довольно специфические тонкости. 

Теперь по окраске оперения: птенцовый, подростковый осенне-зимний, брачный наряд, и взрослый осенне-зимний. Еще у некоторых птиц может изменяться брачный наряд с возрастом, или он формируется еще осенью (то есть нет осеннего окраса), не притерпевая существенных изменений за зиму и весной.

А вот возраст птенцов можно указывать в названии фото или примечании, тем более, что эта графа если обЪект уже есть в классификаторе,  почти не используется

В чем смысл заполнения большого количества полей? Если все можно описать в примечании?

Вот это мне даже доказывать не надо. Я знаю что такое классификация и катологизация, и конечно, я ЗА любые такие действия.  Про птенцов я так написал именно с той точки зрения, что фото птенцов не будут настолько массовыми, чтобы их сортировать по дням жизни. Наверное для поиска можно выделить такие категории: гнездовые птенцы, слетки, подростки, взрослые. Половозрелость - тоже штука относительная, и может наступать еще у подростков.

Я предполагал, что этот пункт может заинтересовать так же заводчиков.

И я про них , но боюсь мало кто рискнет фотографировать малышню диких птиц, которые наиболее интересны. Но боюсь, что даже у самого дотошного полной раскладки по дням не получится.

Вопрос такой. Подростки. Какие критерии различий между смежными периодами? 

Так я уже это выше расписал. Это так называемое английское subadultus, или латинское... В подростковый возраст входят и гнездящиеся первогодки. Для их определения есть внешние признаки, которые можно рассмотреть и на фотографиях. То есть получается, что птица половозрелая, в брачном пере, но с подростковыми нюансами. Вот как-то так.

 если брать фотографию, да еще для занесения в классификатор(справочник)

Вот! То есть в классификатор нестоит все пдряд фотографии вводить? То есть просто красивые или просто имеющиеся?

Внешние отличия есть у гнездащихся подростков в брачном пере и у гнездящейся взрослой птицы?

Могу точно сказать, например , у снегирей, свиристелей и даурских галок есть явные отличия. У других ....наверное - тоже есть, но, возможно, они не всегда могут быть видны на фотографии. Но опять же надо знать - куда смотреть. В принципе такая категория уже есть - молодая птица =подросток. С другой стороны, так как мы имеем дело и с птицами в клетках, то указание ее возраста может даже помочь установить такие отличия. К тому же есть "определитель пола и возраста воробьнообразных фауны СССР", он существут в нете в электронном виде и, все вместе, мы сможем им пользоваться в определении возраста, ну и пола, разместив его в Классификаторе, книга очень полезная для практиков.

слетки - те что сошли, покинули гнездо(хотя могут и не летать и спать в гнезде).

Боюсь, что тут информация из "клеток". В природе, скорее всего, это редчайшее явление, если вообще есть. К тому же слеток, останется слетком, даже если он ночует в старом гнезде. Тут, пожалуй, разночтения не будет. Дальше тоже просто, во время линьки определение возраста идет по преобладающему перу. Но, конечно, есть такие виды, где все размыто.