.jpg){kind=logo}
Лондон фэнси.
Серый снегирь.
Розовый (уссурийский) снегирь..jpg){kind=logo}
Длиннохвостые щеголихи.В Рязани знакомый получал разрешение месяц назад.Когда он пришёл его получать над ним посмеялись и сказали что первый раз про такое слышат,и что таких бланков у них нету.Кое как заполнили лист ,он написал какие виды хотел бы отловить,половину вычеркунули ,потому что они в красной книге Рязанской области,такие как юла и садовая овсянка.Кое как заполнил,заплатил около 200 рублей какой то там взнос.Через неделю получил разрешение.Только вот я о чём думаю ,какой там егерь или кто-нибудь подобный отличит юлу от самки овсянки,или от любой другой серой птички.
Юридические вопросы отлова певчих птиц
Мне кажется интересным было бы обсудить юридическиеи вопросы ловли и содержания певчих птиц. На нынешний момент существуют правила, на мой взгляд смешные. Для каждого региона они свои, но суть одна. вот к примеру данные по Ленинградскому району.
Правом отлова певчих птиц на территории Ленинградской области пользуются все граждане СССР.
64. Удостоверением на право отлова певчих птиц является разрешение, выдаваемое Управлением охотничьего хозяйства.
65. Предельные сроки отлова певчих птиц - с 15 августа по 15 мая.
66. Любителю в сезон разрешается отлов не более 10 особей каждого вида певчих птиц, указанных в приложении 9 .
67. При любительском отлове певчих птиц запрещается применение больших стационарных ловушек, паутинных сетей, птичьего клея, снотворных веществ; электронных устройств, воспроизводящих звук; мелких хищников и сов для ловли "на тревогу", а также любых способов отлова у гнезд.
68. Разрешения на торговлю певчими птицами выдаются Управлением охотничьего хозяйства в установленном порядке.
Приложение 9. Перечень видов певчих птиц, обитающих на территории Ленинградской области и разрешенных для отлова и содержания массовому любителю
Зеленушка обыкновенная
Зяблик
Коноплянка
Овсянка обыкновенная
Снегирь обыкновенный
Чечетка
Чиж
Щегол
Вьюрок
Примечание: Разрешения на отлов вышеназванных птиц выдаются охотоведами районов. Разрешения на отлов птиц, не указанных в Перечне, выдаются Управлением охотничьего хозяйства облисполкома.
Составлено это людьми, явно далекими от ловли птиц. Суть охоты заключается в постоянном выборе. Поэтому добыча за сезон порой исчисляется многими сотнями, а остаются в клетках единицы. Поэтому ограничения числа пойманных особей просто смешные.
Что касается снастей, то без путанок некоторых птиц добыть очень и очень сложно. И попробуйте поймать жаворонка тайником размером 4 х 2 м, а большие тайники уже считаются вне закона.
Но речь не о запретах, которые все равно работать не будут. Не считаете ли нужным ввести лицензированный отлов редких птиц. Кто это будет контролировать - другой вопрос, пока обсудим сам факт. Вот к примеру, надела какой-нибудь начинающий любитель лучков-самоловов (штук 50, неделя работы), выставил их вдоль лесного ручья... и отловил всех крапивников на протяженности 10 км. Принес их домой,а там они у него благополучно передохли в первый же день. Он поохал-поахал, и пошёл ловить на другой ручей новую партию. а потом выходит так, что действительно заинтересованный охотник оказывается без птицы на своих местах. ему-то и нужен был всего один крапивник, и он рад бы отдать за него деньги, да ловить уже некого.
А вот если бы на отлов того же крапивника требовалась бы лицензия символической стоимости (рублей 200), то уж наверное к пойманным птицам было бы совсем другое отношение. просто мне доводилось видеть, когда к пойманным птицам было отношение по принципу "бесплатно достались - чего их жалеть". Особенно актуально это ввиду приближающегося праздника-проклятия для всех певчих птиц Благовещения.
- Блог пользователя - ОХОТА за ГОЛОСАМИ
- Войдите на сайт для отправки комментариев
26 марта, 2012 - 12:22
#2
26 марта, 2012 - 17:56
#4
Открою один юридический секрет: любые правила работают лишь тогда, когда пердусмотрено наказание за их нарушение. Если в этих правилах не прописано, в соответствии с каким законодательным актом вас могут привлечь к ответственности, то что вам могут сделать? Надо глянуть административный Кодекс и закон о животном мире. Вопросы об изЪятии животных из природы.
27 марта, 2012 - 07:30
#5
Вопрос изъятия из дикой природы - это одна сторона. Другая - сам факт содержания. Согласно закону содержание диких животных в домашних условиях без разрешения запрещено. Собственно закон прописан в первую очередь касательно опасных животных (нельзя же гулять по улице с медведем или волком вместо собаки), но юридически все дикие животные равны. Пару лет назад столкнулся с одним случаем. На рынке мужик приобрел десяток зябликов и собирался везти их через границу в Казахстан. Естественно в рамки закона это никак не вписывалось. Пришлось за определенную плату в зоомагазине выписать квитанции на 10 канареек, и по этим документам везти птиц. Не знаю насколько успешно прошла затея, но скорее всего на границе видовую принадлежность никто не разобрал.
27 марта, 2012 - 16:57
#6
Согласно закону содержание диких животных в домашних условиях без разрешения запрещено
А в каком это законе? Думаю это не федеральный? В новом законе, еще не вступившем в силу, это есть, но... птицы (все воробьинообразные и голуби, плюс еще список...) являются животными-компаньонами и не требуется специального разрешения на их содержание, а только на отлов и то это формальность.
При перевозке на таможне никто не проверяет происхождение птиц, дикие - не дикие - нет никому дела. Главное ветеринарное свидетельство, без него с птицей и в самолет сесть нельзя. Если таможня продвинутая (Москва, Петербург) то проверяют животных по списку СИТЕС и соотвественно требуют разрешение этой организации. В Китае запрещено вывозить животных по закону, но таможня на это давно закрыла глаза и вывозят все подряд. На Казахской границе требовали (пока она была) только "ветеринарку". По России я отправлял самолетом разных краснокнижных птиц и никто даже не спрашивал их происхождение. У нас с выполнением законов с обоих сторон очень слабовато. Да и определить птичку не специалисту очень сложно , поэтому "лазеек" остается много. Но надеюсь, если все-таки последний закон пройдет (на что нет надежды) то может все устаканится. При этом большинство орнитологов высказывается ЗА многовековую традицию отлова певчих птиц, которую надо лишь контролировать и, то по редким видам.
Блог
Периодика
Вряд ли этим будут заниматься егеря, для этого потребуется отдельная служба со знающими людьми. Это было бы куда полезнее и эффективние, чем налетающие с выпучеными глазами "зеленые", кричащие "не тронь птичку", не разбирая идёт речь о краснокнижном виде или воробье. А знающие иногда попадаются. Вот случай. Было это лет 6-7 назад. Мой знакомый вёз из Москвы 4 клестов. Ехать ему пришлось днем, и держать птиц в темноте не хотелось, пришлось приоткрыть сумку. Клесты, естественно, подняли шум, на который обратила внимание проводница. Кто ее знает откуда она принесла справочник, по нему определила вид, и по каким-то там критериям стала утверждать, что птиц вести нельзя. Ну не выпускать же птиц в форточку! Дело дошло до начальника поезда... и тут повезло. Пожилой мужчина оказался любителем, который в детстве сам промышлял ловлей, и он разрешил провести птиц.