.jpg){kind=logo}
Лондон фэнси.
Серый снегирь.
Розовый (уссурийский) снегирь..jpg){kind=logo}
Длиннохвостые щеголихи.Navigation
Классификатор
- Птицы Европейской части
- Ткачиковые
- гибриды канареек
- Голубиные
- Дятловые
- Корольковые
- Ласточки
- Пастушковые
- Совы
- трясогузковые
- Удодовые
- Чайковые
- Щурковые
- Врановые
- Завирушки
- Вьюрковые
- Дроздовые
- Жаворонковые
- Иволговые
- Крапивниковые
- Мухоловковые
- Овсянковые
- Поползень
- Пищуховые
- Ремезы
- Свиристелевые
- Синицы
- Скворцы
- Славковые
- Сорокопуты
- сероголовый снегирь
- Птицы Сибири и Дальнего Востока
- Белоглазки
- Врановые
- Вьюрковые
- Голубиные
- Иволги
- Кукушки
- Оляпки
- Синицы
- Скворцы
- Совиные
- Ткачиковые
- Трясогузковые
- Фазановые
- Дроздовые
- Жаворонковые
- Завирушки
- Личинкоеды
- Мухоловковые
- Овсянковые
- белошапочная овсянка
- дубровник
- красноухая (длиннохвостая) овсянка
- лапландский подорожник
- маскированная овсянка (островная седоголовая)
- овсянка Годлевского
- овсянка-крошка
- полярная овсянка
- пуночка
- таёжная овсянка
- желтобровая овсянка
- желтогорлая овсянка
- овсянка Янковского
- овсянка-ремез
- ошейниковая овсянка
- рыжая овсянка
- рыжешейная овсянка
- седоголовая овсянка
- Славковые
- бурая пеночка
- восточная дроздовидная камышевка
- зеленая пеночка
- индийская камышевка
- китайская (короткокрылая) камышевка
- корольковая пеночка
- короткохвостка
- певчий сверчок
- пеночка зарничка
- пестрогрудка сибирская
- пестрогрудка малая
- пятнистый сверчок
- светлоголовая пеночка
- таёжный сверчок
- толстоклювая камышевка
- чернобровая(пестроголовая) камышевка
- толстоклювая (голосистая) пеночка
- Сорокопуты
- Птицы Австралии и Океании
- Голубиные
- Птицы-носороги
- Ракшеобразные
- Вьюрковые ткачики
- Скворцовые
- Птицы Африки
- Птицы Средней Азии
- Птицы Юго-Восточной Азии
- Птицы Южной и Северной Америки
Последние обсуждения сайта
-
Донской _ 24 мая 10:08Мокричник можно легко перепутать с похожим на него полевым очным цветом (Anagallis arrensis), который обладает...
-
Konstanzia _ 3 Мар 15:19Для того, чтобы изменение были принято в C.O.M./O.M.J., стандарт и коллекция птиц, будут представлены на чемпионате мира 2019 года в Зволле,...
-
Сергей Чернов _ 9 Фев 21:33Борис, читал с удовольствием. Сюжет интересный, язык хороший, речь грамотная. Редко сейчас такое сочетание в одном повествовании встретишь. ...
-
GA. _ 12 Янв 15:52Официальное возвращение London Fancy Жан-Марк Полаковски Новый стандарт знаменитой цветной канарейки London Fancy, с дополнительными классами...
-
FFK2 _ 22 Дек 10:04Спасибо за перевод интересной статьи.
Блог
Периодика
С Приморья.
То есть природники? А откуда?
К сожалению нет,посмотрим что будет в этом году. Птица готова к разведению, видно и по поведению и по цвету клюва, самец уже ярится
Очень похоже, что уже местного разведения, а не природники.
Уважаемая администрация сайта, как же все-таки приятно, что Вы так трепетно относитесь к авторским правам. Низкий вам поклон, за то, что Вы находите силы и время на тщательный анализ материалов, публикуемых на сайте и не допускаете нарушений. Конечно, в первую очередь виновниками (хотя часто и невольными) по незнанию становятся сами пользователи, но целиком перекладывать вину на них и вправду нельзя. Лучше разъяснить ситуацию и попросить больше не допускать подобных ошибок. К сожалению другие сайты ведут иную политику. В частности, на хорошо всем здесь известном сайте чижик spinus.info регулярно появляются самые разнообразные авторский статьи с разных сайтов. Пользователи при этом не то что не дают активных ссылок, но и не указывают авторство, фактически присваивая его себе. Не берусь говорить обо всех случаях, но кода я высказал притензию администраторам сайта по поводу размещения статей А.ВЕЛЕСА, меня фактически послали на..., сказав, что они не несут ответственность за пользователей сайта, мол, что хотя, то пусть и пишут. Как Вам такое отношение? Еще раз благадарю администрацию gularis.com за внимательное отношение к своей работе.
Согласен. А не секрет откуда?
Чиж, ну давайте еще немного с вами пообщаемся.
Этот материал вы берете с сайта http://www.ecosystema.ru . Действительно "Экосистема" разрешает копировать материалы своего сайта. Об этом свидетельствует следующая надпись:
а чуть ниже следущая:
В самих правилах указано следующее:
Ключевое слово здесь "активной", активная. Это значит, что при наведении, курсор меняется, указывая на то, что есть переход на другую страницу. Если нажать на такую активную ссылку, мы должны переместиться на сайт "Экосистемы". Они прямо на это указывают.
А у вас? У нас, на Gularis, после заполнения поля копирайт, ссылка активна?
Нет.
Это сделано умышленно(специально). В поле копирайт разрешено вводить только текст и даже если вы там пропишите www.gularis.com, фильтры все равно все подотрут и ни какого перехода не будет.
Теперь вопрос по существу.
Почему я требование сайта "Экосистема" читаю, а вы не хотите?
Нет активной ссылки, стучите в дверь:
- " Admin, почему то ссылка не активна..."
И я вам отвечу, что у нас не предусмотренно так делать в поле копирайт.
- Нет возможности размещать активную ссылку - нельзя размещать материал.
И потом, какая необходимость делать еще одну копию сайта,
пускай даже такого уважаемого как http://www.ecosystema.ru
Хорошо)
Ай, Konstanzia, молодец!
По трем номинациям: состояние птицы, редкий вид, качество снимка, 5 из 5 баллов. Да еще и самочка.
Что скажете, коллеги?
Чиж, если фотографии овсянки сделаны(сфотографированы) лично вами, тогда автор - вы, копирайт указан верно.
Про Энциклопедию-определитель, ерничать не буду. Просто, снимите, пожалуйста, это фото с публикации.
В дальнейшем.
Если обнаружили вы, к примеру, очень интересное фото и хотите его разместить на Gularis. Свяжитесь с автором, дождитесь от него ответ, если автор не против, выкладывайте и подписывайте именем автора фотографии. По возможности, поблагодарите автора за хороший кадр, от лица пользователей сайта.
И получите, при этом, от нас всех низкий поклон.
p.s. Ваше имя, как пользователя, опубликовавшего хороший материал, тоже вписывается, только вы при этом, являетесь автором сообщения(материала), не фото.
Договорились?
Коллеги, подобные просьбы(требования), это не предвзятость или придирчивость со стороны администрации Gularis. По меньшей мере, это меры предосторожности, ну а спросить у автора разрешение должно определятся как признак хорошего тона.
Как пример. Вот эта фотография сизый дрозд , тоже была размещена на сайте с не совсем точным копирайтом. Я лично, обратился к автору, что бы узнать его позицию. На второй день Владимир Дмитриев прислал ответ:
Все вопросы сразу снимаются.
Чаще бывает, что автор не отвечает. Предполагаю, по банальной причине редкой проверки почты. Для фотоохотника нет причины запретить к показу свои работы, тем более на Gularis фотографии представлены в низком разрешении, не пригодном для использования в той же полиграфии. Если фотографии кому то понравятся, всегда можно связатся с правообладателем.
Администрация приветствует любую активность пользователей, только необходимо соблюдать стандартные правила.
Благо, достойных примеров, достаточно.
Мои только седоголовой овсянки, одна из них дублирует выложенную мною. На самом деле меня это мало волнует, но я за порядок.
Pyrrcin, то есть запись песни седоголовой овсянки выполнена Вами ?.....да, не хорошо получается....извините, исправим......уточните , пожалуйста , для этого - все ли три записи, выложенные пользователем Чиж , Ваши?
Уважаемый Чиж, будьте добры - срочно укажите подлинных авторов во всех выложенных Вами материалах. Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией и прочитайте ее внимательно здесь. Это касаемо не только фотографий, но и всех авторских материалов.
А еще можно мое авторство указать в песнях седоголовой овсянки....
Нет, не сойдет. Чиж, приведенная Вами ссылка http://www.google.ru - это всего лишь адрес поисковой машины... при выкладывании чужих материалов необходимо указывать точный источник
Так сойдет???
Чиж, уточните, все ли соответствует в материале рекомендациям этой темы форума. Во избежание недоразумений, не стоит публиковать фотографии с энциклопедии.
Если фотографии овсянок сделаны лично вами, то копирайт указан правильно, иначе укажите правильный, точный источник.