Navigation
Классификатор
- Птицы Европейской части
- Ткачиковые
- гибриды канареек
- Голубиные
- Дятловые
- Корольковые
- Ласточки
- Пастушковые
- Совы
- трясогузковые
- Удодовые
- Чайковые
- Щурковые
- Врановые
- Завирушки
- Вьюрковые
- Дроздовые
- Жаворонковые
- Иволговые
- Крапивниковые
- Мухоловковые
- Овсянковые
- Поползень
- Пищуховые
- Ремезы
- Свиристелевые
- Синицы
- Скворцы
- Славковые
- Сорокопуты
- сероголовый снегирь
- Птицы Сибири и Дальнего Востока
- Белоглазки
- Врановые
- Вьюрковые
- Голубиные
- Иволги
- Кукушки
- Оляпки
- Синицы
- Скворцы
- Совиные
- Ткачиковые
- Трясогузковые
- Фазановые
- Дроздовые
- Жаворонковые
- Завирушки
- Личинкоеды
- Мухоловковые
- Овсянковые
- белошапочная овсянка
- дубровник
- красноухая (длиннохвостая) овсянка
- лапландский подорожник
- маскированная овсянка (островная седоголовая)
- овсянка Годлевского
- овсянка-крошка
- полярная овсянка
- пуночка
- таёжная овсянка
- желтобровая овсянка
- желтогорлая овсянка
- овсянка Янковского
- овсянка-ремез
- ошейниковая овсянка
- рыжая овсянка
- рыжешейная овсянка
- седоголовая овсянка
- Славковые
- бурая пеночка
- восточная дроздовидная камышевка
- зеленая пеночка
- индийская камышевка
- китайская (короткокрылая) камышевка
- корольковая пеночка
- короткохвостка
- певчий сверчок
- пеночка зарничка
- пестрогрудка сибирская
- пестрогрудка малая
- пятнистый сверчок
- светлоголовая пеночка
- таёжный сверчок
- толстоклювая камышевка
- чернобровая(пестроголовая) камышевка
- толстоклювая (голосистая) пеночка
- Сорокопуты
- Птицы Австралии и Океании
- Голубиные
- Птицы-носороги
- Ракшеобразные
- Вьюрковые ткачики
- Скворцовые
- Птицы Африки
- Птицы Средней Азии
- Птицы Юго-Восточной Азии
- Птицы Южной и Северной Америки
Последние обсуждения сайта
-
Донской _ 24 мая 10:08Мокричник можно легко перепутать с похожим на него полевым очным цветом (Anagallis arrensis), который обладает...
-
Konstanzia _ 3 Мар 15:19Для того, чтобы изменение были принято в C.O.M./O.M.J., стандарт и коллекция птиц, будут представлены на чемпионате мира 2019 года в Зволле,...
-
Сергей Чернов _ 9 Фев 21:33Борис, читал с удовольствием. Сюжет интересный, язык хороший, речь грамотная. Редко сейчас такое сочетание в одном повествовании встретишь. ...
-
GA. _ 12 Янв 15:52Официальное возвращение London Fancy Жан-Марк Полаковски Новый стандарт знаменитой цветной канарейки London Fancy, с дополнительными классами...
-
FFK2 _ 22 Дек 10:04Спасибо за перевод интересной статьи.
Ни чего.... себе. Рынок....
Если такое, каждую неделю...? Да, Shavkat, крепки у вас традиции содержания певчей птицы и ни какого анахронизма в этом виде охоты, оказывается, нет...
Здорово, чем-то напоминает краснодарский, его там называют выставкой, но суть та же. Спасибо.
Я еще одну такую же кофликтную песню выложил - славка завирушка http://gularis.com/content/slavka-zavirushka-1021
Я сначала не понял, что "Rec" нажимать-то надо - компьютерщик с меня еще тот ...Но как во время и хорошо запела птица.
Жень, значит не зря ты заморачивался с огневками, червями,сверчками , тараканами, авторскими мешанками и т.д - вот и результат!!! Давай , наверное , в блоге поконкретнее все распиши. Ведь тему пения соловьев уже не раз поднимали, пытались систематизировать и обобщить. Работы в этом плане много.
Поздравляю от души !!!
SHavkat, добрый день!
Большое спасибо за отзывы и пожелания. Конечно, Узбекистан - очень интересная страна, не скрою - мне бы очень хотелось ее посетить . Постараюсь в ближайшее время воспользоваться Вашим предложением. Спасибо за приглашение
С уважением Константин
Вдохновленный поднятой темой, нажал на "Rec".
Вот еще один интересный пример.
В прошлом году, весной, я выставил своего певчего дрозда на солнышко, подышать. Сам находился в пяти метрах от клетки. Пявчаки и так особой стабильностью психики не отличаются, а тут такое... Вобщем моя птица вытянувшись "молчала".
Прошло пару минут и я услышал "цык-цык" дикого дрозда. Дикий, практически не обращая на меня внимания, стал выписывать воздушные пируэты возле клетки, но на нее не садился.
Что интересно мой птиц цыкнул, максимум, один раз, вернее сказать, я услышал как он это сделал. Причем "цык" - граничал с порогом слышимости. Практически ультразвук. Он, скорей всего, подавал какие-то сигналы, только совершенно не улавливаемые человеческим ухом.
Верхний предел 20 килогерц и далеко не у всех. Причем, примерно, от 16 Khz мы уже не слышим, а скорее, ощущаем.
А вед они, птицы, в этом диапазоне - общаются...
Изменение темпа песни и ее исполнения - явление довольно распространенное. Есть варианты с песен с двумя напевами. У зяблика в норме два варианта песни, размеренная и ускоренная. Но при этом ее состав (порядок колен) не меняется и исполняется она в полный голос. В сильно возбужденном состоянии птицы могут переходить на так называемую подпесню (в часности с конфликтным, а иногда с токовым поддекстом). Вот она уже исплняется гораздо тише. И я говорю именно о таком явлении. Про обыкновенного соловья мало, что могу сказать увы его записи не сохранились, но насколько помню он тоже издавал что-то не вразумительное - отличное от его стандартной песни. А вот синий соловей начинает так интересно "стрекотать" , используя совершенно не свойственные ему звуки, которые он вообще никогда не употребляет в песне.
Изменение темпа песни и частоты ее исполнения, так же может зависить от активности птицы и стадии размножения - наверняка утреннюю торопливую песню соловья не услышать, когда в гнезде уже птенцы. Но чаще птицы переходят на размеренную песню как только самка начинает плотно насиживать кладку.
PS. В записи зяблика на самом деле два варианта конфликтной песни: в самом начале (ускоренная) и после позывки (подпесня). А точто они примерно с одинаковой громкостью, то только потому, что первая была записана с приличного расстояния, а вторую зяблик пел прямо в микрофон.
Мало того. Как я понял, вас тут, просто, атакуют...!
Здравствуйте Pyrrcin. Хорошую тему подняли.
По поводу приведенного примера песни зяблика.
Довольно часто весной слышна подобная песня. У нас зябликов много. Я почему то относил исполнение такой песни к периоду, когда територия только делится. А вот когда гнездовые участки уже разбиты, а где то и самка уже в гнезде, зяблики поют "стандартную", свою песню. Со значительными паузами, с четким росчерком.
Как предположение. Во время паузы, зяблик контролирует свою територию на предмет возможного вторжения других самцов. Не исключаю, что подобное исполнение как "скомканной", так и "размеренной" песни, одной и той же птицей, присутствует у многих певчих.
Соловей (восточный) четко пропевает эти "разные" песни. Причем колена у песен практически одинаковые. А вот исполняет - по разному. Размеренную песню сейчас соловей исполняет как правило во второй половине дня, а без пауз - утром. Это не совсем укладывается с выдвинутой теорией, ведь птица сейчас еще "должна быть" в Африке... Но по соловью это совсем другая тема, которую надо вести совершенно отдельно.
Здравствуйте, Константин. Снимки и видео впечатляют. Охоту в горах люблю больше всего. Хотелось бы прочитать полный отчет об этой поездке. Интересует буквально все. С нетерпением жду рассказа.
Здравствуй дорогой Константин ! ! !
Очень рад за тебя.
Мне очень нравится путешествовать по вашему сайту.
Не каждому дано побывать и увидеть своими глазами все прелести природы. Кроме этого всё это запечатлеть и показать всем любителям флоры и фауны. Вы всё больше и больше удивляете нас профессиональными фото и видео. Это очень интересно. И ещё интересней, что вы побывали в нашем соседнем Таджикистане.
Буду очень признателен, если посетите наш Узбекистан. Думаю у нас тоже можно сделать интересные материалы для <<Гуляриса>>.
Желаю успехов, здоровья, процветания и много путешествий.
Гиссарский хребет.Юго-Запад Узбекистана.
Все зависит от задач и целей - для чего делается видео сЪемка. Конечно, видеокамеру не заменить фотоаппаратом и наоборот, но в определнных условиях можно обойтись и тем, что попроще. Я для видео использую D500 - качество и разрешение приемлемое, но только для более менее статичных обЪектов, например для видеосЪемки на гнезде или на прикорме. Этот фотоаппарат позволяет работу с ним на расстоянии - это еще один плюс. Во всем другом без видеокамеры не обойтись - фокус, да и автофокус, лучше держится у фотоаппаратов без приближения, а без этого при работе с птицами не обойтись. Так что нужен компромис - если видео для себя, техническое или для интернета, то подойдет фотоаппарат. Кино надо снимать видеокамерой. Сам я никак не могу совместить видеосЪемку с фотографированием, получается только что-то одно, но если поставить определенную цель, то нужно умудриться сделать выбор - в какой ситуации что применять.
Да, совсем забыл... Вы сталкиваетесь с пуночками на зимовке, а у этих птиц, наверняка, и это можно узнать если надо, как и у некоторых овсянок у них может существовать предбрачная, весенняя линька, которая существенно меняет брачный наряд.
Кстати, о видеосъемке. Поменял D50 на MarkII только из-за того, что на последнем можно снимать и видео.
D50 такой функцией не обладал. Да и тяжело и громоздко таскать фотоаппарат, да еще и видеокамеру. Думал , убью двух зайцев - выиграю в весе, появится возможность снимать качественное видео и делать во время их съемок еще фотографии.
Но все оказалось не так то просто.Не всегда удается правильно выставить резкость. А во время приближении или удаления объекта она может теряться вовсе. Может я что то не так делаю? Я , конечно, не совсем еще разобрался во всем, но пока результаты меня огорчают - хотя снимал с треноги.
Или все-таки не стоит совмещать видеосъемку с фотографированием? Как Вы считаете?
Вот и меня смутила информация о якобы снежно-белых пуночках и не альбиносах. В снежные зимы в Волгоградской области пуночки ,рюмы встречались в огромных количествах. На прикорме собирались буквально тысячные стаи птиц. Но вот чисто белых пуночек никогда не видел - думал, может мне просто не повезло ?
Индивидуальные особенности у птиц не редкость, у кого то, как у пуночек, это хорошо заметно, у кого-то без опыта не увидишь... Но есть интересная книжка - Определитель пола и возраста воробьиных птиц...Вот там довольно много информации на эту тему, так как эта вариабельность в окраске может зависеть от возраста птицы. А по геграфической изменчивости надо смотреть Фауну Советского Союза - информация более или менее исчерпывающая. В нете информация не всегда достоверная. Что касается пуночек... Это очень широко распространенный вид, который просто обязан иметь географическую изменчивость. Вот только полность белыми и не альбиносами они не могут быть - у всех подвидов крылья все равно черные.
Все приходит с опытом и хорошими учителями, но и от времени и желания многое зависит. Я, например, несколько лет посвятил занятию профессиональной видеосЪемкой. А фотографией, хоть и занимаюсь всю жизнь, но был и остаюсь любителем. Удачи, и конечно, это не все, но проще отвечать на вопросы.
Ну да,двух одинаковых нету,и размером бывают разные.Каждая индивидуальна
Есть такая островная пуночка (Plectrophenax hyperboreus),так вот она полностью белая.Только крылья чёрные.Птица очень редкая и у неё очень маленький ареал,можно встретить на чукотке.
взято вот отсюда :http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=580209
Малой, ты ловишь пуночек не первый раз и , наверное, уже замечал что все они имеют разную окраску. Практически нет двух одинаковых птиц - у кого-то больше рыжего,белого,серого,пятна расположены по разному и т.д.
Так вот, я слышал, что встречаются птицы практически белого цвета, причем это не альбиносы. Возможно это зависит от возраста, места гнездования или каких-то других факторов.
Мне приходилось наблюдать много пуночек на зимних прикормках. Встречались птицы очень светлые, несколько раз ловил контрастных черно-белых, где рыжий цвет практически полностью отсутствовал.
А вот совсем белые так и не встречались, поэтому я и задал такой вопрос.
P.S. По поводу пола - возможно. Но не всегда так просто определить это только по фотографии.
Pyrrcin, тема очень нужная, интересная и сложная...Вы написали так легко, доступно и понятно - читается просто на одном дыхании. Спасибо Вам !!!
Особенно интересен акцент на фотографировании птиц именно в природе. Да, здесь много всяких тонкостей. И безусловно Вы правы , что даже наличие хорошей техники не гарантирует хороший результат. Скажу по себе, имея в арсенале два объектива L - серии и фотоаппарата MarkII, до сих пор ношу с собой еще и "мыльницу" - для подстраховки. Что поделаешь, знаний и опыта в этом деле катастрофически не хватает. Хотя очень хочется научиться пользоваться фотокамерой так же как и тайником .
Надеюсь , что это только начало , ведь этот раздел сайта будет интересен многим участникам.
Абсолютно белые -это самцы в весенние имеются ввиду?
На мой взгляд на фото самец,чумазый просто.
Спасибо.
Cъемка велась, конечно же, из укрытия, но мое укрытие – моя машина. Во многих случаях только она и помогает догнать и отснять… как в этом случае. И то – она быстрее бежит, получилось всего 2 кадра, когда она остановилась и обернулась, ну и когда присела, чтоб взлететь… Про варианты цвета у пуночек мне ничего не известно (но альбиносы явно должны быть…). Это была вообще первая в жизни встреча с этой птичкой, у нас они большая редкость на зимовке, да и то далеко от города. И, насколько я знаю, в нашем регионе их никто не ловит и не ловил (хотелось бы чтоб я ошибался). Один раз я видел пуночку в клетке у знакомого, и ту сбила машина. Мой фотик (основной) Canon 40D с родной оптикой L линии с зумом до 300 (не крат, как у цифровых, а в мм – как у пленочных).